Wednesday, February 23, 2011

PENDEDAHAN PEMBOHONGAN HATTA WAHARI

Semalam Hata Wahri berkata dia akan menjual tanah milik keluarganya untuk dijadikan modal bagi menerbitkan sebuah akhbar bebas yang bernama Utusan Rakyat. Semua itu temberang semata-mata. Halo Hata Wahari, tak usahlah kau nak berselindung di sebalik nama bebas untuk mengabui mata orang ramai. Kami tahu dimana kiblat mu dan apa agenda sebenar kamu. Kamu bersekongkol dengan PKR untuk menjahamkan Utusan Malaysia dari dalam kemudian kamu kata bebas.
Alasan jual tanah keluarga untuk dijadikan modal ? kau nak tipu siapa bro ?Untuk pengetahuan pembaca, sebenarnya rancangan penubuhan akhbar Utusan Rakyat adalah rancangan PKR. Untuk mengabui mata rakyat kononnya mereka tidak terlibat dalam penerbitan itu maka mereka gunakan si kitol Hata Wahari sebagai alat mereka.

Perkara ini telah dibincangkan dalam satu forum pada 15. Feb yang lepas yang mana dalam forum itu Hata Wahari yang kononnya bebas turut sama membentangkan kertas kerja bagaimana cara untuk menjatuhkan Kerajaan BN dan cara untuk menjahanamkan Utusan Malaysia. Lihat di bawah, Rumusan yang dibuat oleh seketeriat forum terhadap kertas kerja yang dibentangkan oleh Hata Wahari, seorang pekerja U.Malaysia.

Kenyataan Hata dalam malaysiakini semalam berhubung Utusan Rakyat; "Ini bukan akhbar politik. Kita mahu tunjukkan sebuah akhbar sebenar yang bebas, beretika dan profesional serta tidak memihak kepada mana-mana pihak," katanya yang menjadikan kebebasan media sebagai agenda utamanya di NUJ. Bukan politik ya ? dicadangkan dan dibincangkan dalam forum PKR kemudian kata bukan politik.

Lihat perkara nombor tiga di tajuk Pandangan Yb Nurul Izzah Sedang berusaha wujudkan Utusan Rakyat dan berharap Hata Wahari boleh menjadi CEOnya. Kau nak kelentong apa lagi Hata. Jual tanah konon, padahal jual bontot kepada PKR. Sudah terang lagi bersuluh Nurul Izzah yang kata dia (PKR) sedang berusaha wujudkan Utusan Rakyat dan dia (PKR) berharap Hata boleh jadi CEO. Nak tunggu apa lagi wahai Utusan Malaysia ? masih nak simpan lagi pekerja seperti itu ? dia kerja dengan Utusan dalam masa yang sama dia pergi nak kerja dengan orang yang anti Utusan.

Malam tadi jam 11.02 malam saya menerima satu lagi panggilan dari nombor 01X-93XX 832 yang bercakap dengan lemah lembut dan penuh sopan serta membahasakan dirinya sebagai abang. Dia menceritakan masalahnya di Utusan kepada saya seolah-olah untuk menagih simpati supaya saya tidak menyiarkan apa yang saya janjikan pada hari ini.  Petikan dari rbf online


Utusan Rakyat hanya tujuan politik

Cadangan PKR untuk menerbitkan akhbar khusus untuk orang Melayu dilihat sekadar mahu meraih semula sokongan orang Melayu terhadap pakatan pembangkang. Pensyarah di Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia, Profesor Madya Dr. Sivamurugan Pandian (gambar) berkata, langkah terbaru PKR itu merupakan cubaan terbaru untuk memberi imej positif terhadap parti tersebut.

Menurutnya, ini kerana sokongan terhadap parti pembangkang semakin merosot terutama di kalangan kaum Melayu. "Tujuan penerbitan akhbar itu hanya sebab politik kerana sejak kebelakangan ini sokongan terhadap mereka semakin menurun dan merosot. "Mereka bimbang kerana orang ramai sudah kembali kepada kerajaan.”
Beliau mengulas cadangan PKR menerbitkan akhbar Utusan Rakyat bagi menyaingi pengaruh akhbar Utusan Malaysia di kalangan orang Melayu. Cadangan itu muncul kerana Utusan Malaysia yang disifatkan rasis oleh PKR, diakui keberkesanannya dalam memperjuangkan hak orang Melayu. Sivamurugan berkata, isu-isu politik yang berat sebelah dijangka menjadi bahan utama Utusan Rakyat. "Jika akhbar ini diterbitkan, mereka selalunya akan melaporkan berita yang condong kepada pendirian politik yang dibawa hingga boleh menimbulkan bias."

Sementara itu, pensyarah di Jabatan Komunikasi Universiti Putra Malaysia (UPM), Syed Agil Alsagoff berkata, seharusnya kewujudan sesebuah akhbar ialah memenuhi tanggungjawab sosial kepada masyarakat. "Saya bimbang akhbar itu hanya memainkan sentimen politik dan bukan untuk memaparkan isu-isu semasa serta ilmu pengetahuan kepada pembaca, amat malang juga jika kewujudan akhbar baru itu hanya akan memecahbelahkan orang Melayu akibat manipulasi berita yang disiarkan. Petikan U.Malaysia

BLOGGER DIBAYAR RM 5 RIBU SEBULAN ?

Pada 15 Febuary 2011 satu forum tertutup telah diadakan untuk membincangkan bagaimana PKR dan pakatan rakyat dapat meningkatkan sokongan pengundi melayu. Salah seorang pembentang kertas kerja bersama dengan Nurul Izzah ialah wartawan Utusan Malaysia, Hata Wahari , orang yang sering mengatakan dia seorang yang bebas dan tidak berpihak kepada. Dia kata dirinya bebas, tetapi dia bentang kertas kerja dalam forum PKR bagaimana cara nak jatuhkan Umno dan BN. Bebas kepala angguk dia !
Antara perkara yang dicadangkan oleh Hatta ialah,
• Potretkan masalah bahagian-bahagian Umno supaya menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan ahli-ahli Umno.
• Potretkan masalah PM dan TPM tidak sebulu dan PM akan mengenepikan TPM sekiranya BN menang besar dalam pru akan datang.
• Serang isteri PM, Datin Sri Rosmah Mansor.
• Wujudkan situasi isteri TPM tidak puashati dengan isteri PM.

Itu sebahagian cadangan yang dikemukakan oleh seorang wartawan Utusan Malaysia di mana Umno mempunyai kepentingan dalam syarikat itu. Boleh lihat cadangannya. Tujuan mereka cipta isu itu dan minta ianya disebarkan tidak lain tidak bukan ialah supaya timbul perasaan tidak puas hati di kalangan ahli-ahli Umno sehingga mereka berpecah. Apabila ahli-ahli Umno berpecah ianya akan terbawa-bawa sehingga dalam pru akan datang dan seterusnya membuatkan anda semua marah, tidak bekerja bersungguh-sungguh dan akhirnya BN yang terima kesannya.
Oleh yang demikian janganlah anda semua termakan propaganda-propaganda mereka. Jika anda termakan juga, maka terimalah padah dalam pru kelak. Anda merana, mereka yang untung. Jika ada orang datang kepada anda dan cuba untuk berbisik-bisik atau cucuk-cucuk janganlah anda layan. Itu semua kerja ejen-ejen iblis untuk memastikan kita bergaduh sesama kita dan akhirnya BN tersungkur dalam pru akan datang.

Selain dari apa yang diperkatakan di atas, salah satu perkara lagi yang dibentangkan oleh Hata Wahari ialah tentang blogger-blogger pro Umno dan Kerajaan BN. Hata berkata, blogger-blogger Umno yang ada sekarang adalah blogger upahan. Katanya mereka (blogger) dibayar tidak kurang RM 5000 sebulan oleh pejabat Perdana Menteri dan diuruskan oleh Setiausaha Akhbar PM untuk dua tujuan. Pertama jatuhkan pak-khatan rakyat dan yang kedua, jatuhkan pemimpin yang anti Datuk Seri Najib.

Saya dah bertanya dan berbincang dengan rakan blogger yang pro Umno dan Kerajaan BN sejak semalam lagi. Saya tanya samada mereka ada menerima bayaran sepertimana mana yang Hata dakwa. Semua mereka jawab tidak, termasuklah saya sendiri. Satu keputusan telah dicapai di antara kami, iaitu mencabar Hata Wahari menamakan blogger yang dibayar RM 5000 sebulan oleh pejabat PM. Kita berani kerana benar.
Kita bagi tempoh selama 48 jam kepada Hata Wahari untuk menamakan blogger yang dia maksudkan. Jika gagal, kita semua telah bersetuju untuk mencari beliau dan membaling air kencing kami yang akan dicampurkan dalam satu plastik ke muka Hata.

Kepada rakan-rakan pembaca, saya ingin menyatakan di sini. Cerita-cerita tentang blogger-blogger pro Umno dan kerajaan adalah blogger upahan bukan perkara baru. Cerita ini telah lama disebarkan. Juak-juak sebelah sana sekarang ini sukar menerima hakikat yang blogger-blogger pro kerajaan telah menguasai dunia siber yang selama ini dikuasai oleh mereka. Mereka cuba potretkan blogger-blogger pro kerajaan berblog bukan kerana datang dari kemahuan sendiri sebaliknya hanya kerana duit yang diupah.

Sekarang saya pulangkan kepada pembaca untuk menilai. Sekiranya saya atau rakan-rakan adalah blogger upahan Umno tiadanya kami menghentam Umno sampai nak rak dalam blog masing-masing. Anda semua yang membaca blog ini atau blog rakan-rakan saya setiap hari, anda boleh lihat bagaimana kami menghentam Umno atau kerajaan sekiranya ada perkara yang tak betul. Orang gila manakah dalam dunia ini yang sanggup bayar upah untuk orang hentam dia ? Orang gila seperti Hata Wahari mungkinlah.
Kau jangan cakap banyak lagi Hata Wahari, tempoh 48 jam untuk kau dedahkan siapa blogger yang menerima bayaran RM 5000 sebulan dari pejabat PM beserta dengan bukti-buktinya bermula dari saat ini. Sekiranya kau gagal , maka kau terimalah persinggahan air kencing kami di muka kau.

Petikan dari blog rbf  online.

1 JUTA ORG BUNUH DIRI SETAHUN

Bunuh diri dan gangguan mental


GEJALA bunuh diri yang berlaku dalam masyarakat negara ini semakin berleluasa pada masa kini. Ia seperti satu fenomena yang sudah biasa berlaku, sama seperti kejadian bunuh diri yang berlaku di negara-negara luar, di mana masyarakatnya sudah biasa, lali atau masak dengan kejadian seperti itu.

Umpamanya, di negara China yang merupakan sebuah negara di mana rakyatnya paling ramai membunuh diri. Dianggarkan setiap tahun, lebih daripada 300,000 penduduk China membunuh diri, lebih 10 kali ganda dari jumlah bunuh diri tahunan di Amerika Syarikat. Negara-negara lain yang mencatat kejadian bunuh diri yang tinggi termasuklah Jepun dan Venezuela.

Gejala yang sama turut menunjukkan trend yang mengejutkan di negara ini. Data dari Pusat Daftar Bunuh Diri Kebangsaan (NSRM-National Suicide Registry Malaysia) mendapati sekurang-kurangnya dua orang membunuh diri setiap hari dengan kadar purata 60 orang dalam sebulan. Ia satu trend yang didapati menyamai trend bunuh diri di negara Amerika. Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) mendapati setiap tahun, satu juta orang akan meninggal dunia kerana membunuh diri, dengan anggaran purata sebanyak 3,000 kejadian setiap hari.

Peningkatan gejala bunuh diri yang berlaku di negara ini menimbulkan banyak persoalan yang memerlukan kajian mendalam dan agresif dilakukan, di samping merangka pelan pencegahan dan pemulihan yang komprehensif. Berdasarkan trend yang ada, ia seperti menggambarkan wujudnya satu penularan dalam kejadian seperti ini. Gejala yang berlaku di negara-negara luar didapati sudah merebak dan menjangkiti pemikiran dan tingkahlaku rakyat negara ini untuk melakukan perbuatan yang sama. Ini bukan sesuatu yang menghairankan. Memang gejala ini berjangkit dalam masyarakat, tidak kira di mana mereka berada, terutamanya dari segi kaedah dan cara bunuh diri itu dilakukan. Malah gejala bunuh diri lebih mudah berjangkit atau berlaku di kalangan mereka yang tidak stabil tahap kesihatan mentalnya, berbanding dengan individu yang sihat dan mempunyai tahap pemikiran yang waras.

Apakah bunuh diri? Secara umumnya, bunuh diri merupakan satu perbuatan yang dilakukan oleh seseorang dengan sengaja dan secara sedar dengan tujuan memusnahkan diri sendiri atau bagi mengakhiri kehidupan sendiri sehingga menemui kematian. Dalam kebanyakan kes bunuh diri, ia berlaku akibat ketidakmampuan seseorang individu itu menghadapi tekanan dalam kehidupan yang dialami. Mereka berasa bahawa langkah untuk meneruskan kehidupan bukan satu idea yang baik, sebaliknya lebih menambah kesengsaraan.

Terdapat juga mereka yang terlibat itu merasakan diri mereka disisihkan, berasa sunyi dan tidak dipedulikan, serta berasa kecewa dan dihantui masalah kemurungan. Gejala bunuh diri juga sering berlaku dalam kalangan pesakit mental kronik seperti skizofrenia, kecelaruan personaliti, dan mereka yang terlibat dengan penyalahgunaan dadah dan alkohol. Individu yang pernah mengalami trauma sebagai mangsa buli dan keganasan juga didapati berisiko tinggi untuk membunuh diri akibat tidak mahu berterusan dibuli atau dipermainkan serta dikasari.

Walaupun gejala bunuh diri sering dikaitkan dengan penyakit mental kronik seperti kemurungan dan ketagihan dadah, namun trend seperti ini mula dipertikaikan. Pendekatan teori psikiatri Barat mendapati kemurungan merupakan punca utama gejala bunuh diri, walaupun ia juga boleh berlaku akibat daripada faktor ketagihan dadah dan gangguan mental yang lain. Di Amerika, kadar bunuh diri yang tinggi berpunca daripada kesan penyakit kemurungan dan ketagihan dadah serta alkohol yang sememangnya tinggi. Namun dalam konteks negara China, perkara ini tidak sedemikian.

Fakta yang wujud apabila mengambil kira terhadap situasi yang berlaku di negara China ialah apabila kajian mendapati peningkatan kes bunuh diri yang berlaku secara luar biasa, menandingi kadar di negara Amerika khususnya, sedangkan kadar penyakit kemurungan kronik dan ketagihan dadah adalah lebih rendah daripada kadar yang berlaku di Amerika. Ini menunjukkan ada perkara atau faktor lain di sebalik penyakit-penyakit mental tersebut yang dikatakan berperanan terhadap kejadian bunuh diri yang tinggi di China.

Ada kemungkinan ia terjadi akibat daripada kesan kadar pengangguran yang tinggi, tahap sistem sokongan sosial dalam masyarakat yang rendah dan bersikap individualistik, kurang kepintaran dalam menyelesaikan masalah atau tekanan budaya dari luar. Pokoknya, ia tidak lari dari faktor sosio-psikologikal dalam menyumbang kepada kes bunuh diri.

Berdasarkan penelitian terhadap fenomena ini, suatu perkara yang jelas ialah kes bunuh diri sememangnya tidak dapat dipisahkan daripada tekanan atau stres dan juga kestabilan pemikiran individu dalam menjalani kehidupan yang banyak cabaran. Dari segi fakta, tiada mana-mana individu yang sihat dan berasa seronok menjalani kehidupan mereka sanggup membunuh diri sendiri, melainkan apabila keadaan menjadi sebaliknya, atau sistem sokongan dalam masyarakat bagi mencegahnya tidak wujud atau lemah fungsinya.

Namun apabila situasi menjadi lebih buruk, membunuh diri dilihat sebagai satu-satunya cara yang ada bagi menyelamatkan keadaan, ia menggambarkan sesuatu yang tidak kena pada diri individu terbabit, khususnya berkaitan dengan cara mereka berfikir atau menyelesaikan masalah yang ada. Secara tidak langsung, ia berkaitan dengan cara pemikiran mereka yang terjejas, mungkin akibat daripada sindrom kegagalan fungsi otak psikogenik. Pemikiran yang terjejas pula merupakan ciri-ciri kesihatan mental individu yang tidak stabil yang akhirnya membawa kepada pelbagai gejala gangguan mental dan tingkahlaku, termasuklah bunuh diri.

Selain gejala bunuh diri, terdapat satu lagi kategori yang berkaitan iaitu cubaan membunuh diri. Cubaan bunuh diri difahami sebagai satu tindakan bagi membunuh diri, atau cubaan untuk mendatangkan kematian bagi diri sendiri tetapi tidak semestinya berjaya. Dalam peringkat ini, individu terbabit berkemungkinan akan terus berusaha mencapai hasratnya sehinggalah kematian itu diperoleh, atau mereka akan berpatah balik untuk menjalani kehidupan seterusnya secara normal. Bagi keadaan ini, rawatan awal dan tindakan pencegahan mesti diberikan. Walau apapun keadaan dan alasan, bunuh diri tetap satu perbuatan yang dilarang keras dalam Islam dan merupakan satu dosa yang amat besar.

Oleh:
KHAIRUL AZHAR IDRIS
(Fellow IKIM)

Thursday, February 17, 2011

NASIB INTERLOCK DI TANGAN MIC ?

Oleh KU SEMAN KU HUSSAIN

APAKAH maksud tersirat MIC apabila Presidennya G. Palanivel berkata, MIC hanya akan menyatakan pendiriannya selepas meneliti versi novel Interlok yang sudah dipinda? Siapa Palanivel untuk menentukan kedudukan Interlok, karya Sasterawan Negara Datuk Abdullah Hussain yang digunakan dalam mata pelajaran sastera Tingkatan Lima?
Kenyataan ini sedikit angkuh malah dengan sendirinya menafikan kewibawaan sebuah panel bebas yang dilantik oleh Kementerian Pelajaran. Difahamkan panel bebas yang dirahsiakan namanya tanpa sebab itu sedang melaksanakan tugas mereka.

Kenyataan Palanivel menafikan hasil perbincangan sebelum ini yang dianjurkan oleh Kementerian Pelajaran hingga tertubuhnya sebuah panel bebas. Maknanya hasil pindaan yang dibuat oleh panel itu nanti akan disemak MIC. Hebat sekali MIC. Tentu sekali kalau pindaan itu tidak menepati kehendak orang India, MIC akan menolak versi pindaan itu. Kenapa Palanivel tidak memberi sepenuh kepercayaan kepada panel dilantik oleh Kementerian Pelajaran? Difahamkan panel itu terdiri daripada sasterawan, ahli akademik dan juga wakil kaum India.

Bukankah sikap begini bertentangan dengan amalan tolak ansur khususnya kalangan sasterawan Melayu hingga membenarkan Interlok disunting atas kehendak politik kaum India?
Membenarkan Interlok (sebenarnya tidak ada perkara sensitif) disunting oleh panel bebas mencerminkan pengorbanan besar kalangan sasterawan Melayu. Belum pernah karya Sasterawan Negara diperlakukan sedemikian selepas sebuah panel yang dilantik oleh Kementerian Pelajaran memilih Interlok.

Kenyataan Palanivel boleh dianggap sengaja menunjukkan ego selepas banyak tuntutan mereka dilayan. Apalah gunanya panel bebas kalau MIC tidak mengiktiraf hasil kerja mereka? Tetapi tidak ada pula kalangan sasterawan dan orang Melayu yang berkata, mereka juga mahu melihat dulu sebarang pindaan sebelum bersetuju.  Kalau tuntutan Palanivel ini dilayan, ternyata ada layanan yang berat sebelah dalam menangani 'kontroversi dangkal' yang dicetuskan oleh orang India.

Adakah ini cara Palanivel menghargai sikap tolak ansur yang ditunjukkan oleh sasterawan Melayu termasuk pengarangnya, Abdullah Hussain? MIC harus belajar menjadi lebih beradab apabila ada pihak memilih jalan jernih dan sanggup mencemarkan maruah sendiri apabila membenarkan sebuah karya dipinda atas tuntutan satu kaum. Nampaknya, selagi pindaan itu tidak menepati kefahaman kaum India, selama itulah MIC tidak setuju. Mungkin kerana mahu memujuk MIC, jangan terkejut kalau selepas ini diadakan pula panel bebas kedua untuk meminda (sebenarnya mencincang) Interlok.

Banyak pihak melihat Interlok bukan isu perkataan 'paria', bukan juga gambaran watak Maniam yang datang dengan kapal untuk menyambung nyawa di Tanah Melayu. Interlok sebenarnya dijadikan 'kambing hitam' politik. Lihatlah bagaimana orang India yang berbeza fahaman politik - MIC, PKR, PPP termasuk pertubuhan haram Hindraf boleh bersatu memperjuangkan isu yang sama.
Maka penyelesaian isu Interlok juga perlu pendekatan politik. Orang Melayu sangat tersinggung cara kita menyelesaikan isu Interlok.
Tetapi dalam jiwa yang membara, orang Melayu diasuh bijak menyembunyikan lara. Tetapi selama manakah lara itu dapat disembunyikan?

'Kakitangan kerajaan Selangor tak gembira'

Kajian UKM dapati 65.6 peratus tidak yakin dasar dilaksana

Kajian sebuah universiti tempatan mendapati 65.6 peratus kakitangan awam kerajaan Selangor tidak gembira dengan pemerintahan kerajaan negeri itu kerana tidak yakin dengan dasar yang diamalkannya.
Penjawat awam negeri itu juga menganggap tiada perubahan besar dalam politik kerajaan Selangor sejak pilihan raya umum pada Mac 2008, sekali gus menyebabkan mereka tidak suka pakatan DAP-Parti Keadilan Rakyat (PKR)-PAS memerintah Selangor semula.

“Sebanyak 76.3 peratus daripada 720 responden yang disoal kecewa dengan situasi politik semasa kerana pemimpin politik negeri kurang menumpukan perhatian atau tanggungjawab untuk mengurus dan memajukan sumber ekonomi negeri secara menyeluruh.
“Malah, tahap kepercayaan terhadap internet dan blog, masing-masing 26.1 dan 22.4 peratus, mengatasi kepercayaan terhadap pemimpinnya iaitu hanya 20.8 peratus,” katanya.
Soal selidik bertajuk ‘Pemerintahan Pakatan Rakyat: Kajian Pungutan Pendapat di Kalangan Kakitangan Awam Selangor’ itu membabitkan 720 responden kakitangan awam di Selangor merangkumi penjawat persekutuan, negeri dan pihak berkuasa tempatan.

Kajian Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) itu dijalankan Ketua Program Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Prof Madya Dr Mohd Fuad Mat Jali; Pensyarah Pusat Pengajian Sosial, Pembangunan dan Persekitaran, Junaidi Awang Besar dan Pengarah Pusat Teknologi Penerbitan, Prof Dr Kamaruddin M Said.
Soal selidik itu membabitkan 91 peratus responden Melayu, 3.3 peratus (Cina) dan 4.3 peratus lagi India.

Selangor dengan penduduk seramai 4.6 juta adalah salah sebuah negeri yang maju dengan sumber pendapatan sektor perindustrian, perkhidmatan dan pertanian.
Jumlah pengundi berdaftar di negeri itu adalah 1,422,274 orang dan bilangan yang terbabit dalam sektor perkhidmatan kerajaan pula seramai 252,777 orang.
Pada Pilihan Raya Umum 2008, pembangkang menguasai 36 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor membabitkan lapan wakil PAS, 13 (DAP) dan 15 (PKR), manakala Barisan Nasional (BN) memperoleh 20 kerusi DUN.

Hasil soal selidik itu juga menunjukkan kerajaan Selangor belum menunaikan sebahagian janji Pilihan Raya Umum 2008. Contohnya, kerajaan Selangor hanya memberikan bayaran RM1,000 kepada pelajar miskin yang memasuki institusi pengajian tinggi (IPT) sedangkan mengikut manifestonya, menjanjikan semua rakyat negeri itu melanjutkan pelajaran ke IPT.

Sebanyak 56.6 peratus responden juga menyatakan dasar kongsi kuasa kerajaan Selangor bukan kerajaan alternatif terbaik dan 60.3 peratus bersetuju dasar yang dijalankan lebih banyak dipengaruhi DAP, manakala 56.4 peratus berpendapat dasar pentadbiran bermasalah. Petikan B.Harian