KEBIJAKSANAAN KU LI; ANWAR MANGSA KONSPIRASI

Tengku Razaleigh Hamzah adalah nama besar dalam politik Negara pada dekad 80-an. Tapi barangkali bukan selepas tahun 2000. Bukan rahsia bahawa beliau adalah antara tokoh politik yang sangat bercita-cita untuk menjadi Perdana Menteri (walaupun sehari, khabarnya). Gagal dalam percubaaannya untuk mendapat jawatan Presiden UMNO, keluar dan menubuhkan Semangat 46, kemudian membina kerjasama dengan PAS dan DAP dengan nama Angkatan Perpaduan Ummah (APU).
Di bawah pimpinan beliau, untuk kali pertama dalam sejarah politik Negara, BN ditentang hebat oleh parti pembangkang yang bergabung. Tidak sesuai untuk membuat persamaan, tetapi liku politiknya hampir sama dengan anwar Ibrahim. Namun bila beliau mengatakan bahawa keyakinannya tetap tinggi kepada UMNO, itu mungkin berdasarkan pengalaman lengkap, berada di dalam, di luar, kemudian di dalam UMNO semula.

Sejarahnya itu menjadikan beliau sangat kritis sebagai pemerhati politik. Tetapi sebagai ahli politik, sesekali beliau kelihatan tidak sabar melihat, walaupun kerenah kecil dalam politik UMNO dan Negara. Sebagai orang yang pernah atau mungkin masih bercita-cita untuk menjadi Perdana Menteri, memang beliau sangat yakin untuk menjadi Perdana Menteri yang lebih baik. Sebenarnya perasaan seperti itu bukan bermula sekarang, tetapi mungkin sejak beliau mula bercita-cita demikian, barangkali seawal zaman Tun Hussien Onn.

Percubaan menentang Perdana Menteri dibuat di zaman Dr. Mahathir, kemudian Pak Lah, lalu apa bezanya di zaman Najib. Walaupun nampak jelas Ku Li sudah begitu jauh dari arus perdana politik UMNO dan Negara, sebagai polikus yang bijak dan berpengalaman luas, dia tahu untuk meletakkan diri di tempat yang betul pada ketika yang sesuai.

Sekarang, kedudukan anwar sebagai de facto dan PKR sebagai “glue” kepada PAS dan DAP yang sentiasa seperti minyak dan air, sudah semakin lemah, hilang taring, hilang wibawa. Anwar kelihatan seperti ‘dinasour yang tak berkaki dan cedera parah’. Kalau bukan ke penjara pun, kredibilitinya telah menjunam serendah rumput di bumi. PKR pula menjadi parti yang tak boleh langsung dijadikan model parti yang bakal memerintah Negara.

Maka, Ku Li terhidu pantas vakum yang serius itu. Ada khabar yang mengatakan DAP turut menjadi “pemandu” kepada momentum itu, sementara PAS yang semakin rimas dengan percikkan “darah dan nanah” anwar Ibrahim, dalam senyap memberi ‘blessing’ kepada hasrat Ku Li dan DAP itu. Kalau begitu, anwar yang selama ini ‘takut dengan bayang konspirasi’ akan benar-benar menjadi mangsa konspirasi DAP dan Ku Li.

Peluang berbeza, keadaan berbeza, era yang berbeza. Ku Li mungkin faham kalau kemungkinan dia harus menentang UMNO secara besar-besaran dan membuta tuli, pengalamannya mengatakan, dia akan dilihat penderhaka oleh majoriti orang Melayu yang sebahagiannya bukan ahli UMNO pun. Strategi Ku Li kali ini mungkin lebih “bersifat Melayu” seperti Brutos yang menikam Ceaser, Ku Li menyanjung UMNO tapi mempertikai seluruh kepimpinannya.

Sejauh mana kebijaksanaan political game Ku Li kali ini membuktikan beliau mempunyai finishing yang bagus, hanya masa dan kebijaksanaan Najib dan UMNO akan menentukannya.

SEKSUALITI MERDEKA; JIJIK, LUAR TABIE, MUSIBAH - DATO' AIDIT GHAZALI

Beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) berkaitan agama menentang keras penganjuran Seksualiti Merdeka yang mahu memperjuangkan hak golongan homoseksual berlandaskan hak asasi manusia. Ahli Majlis Agama Islam Selangor (MAIS), Datuk Aidit Ghazali berkata, semua pihak perlu membantah sekeras-kerasnya penganjuran program tersebut kerana ia suatu yang jijik, luar tabie dan tidak selari dengan nilai-nilai suci agama.

“Program ini bukan setakat barah kepada negara malah boleh dianggap satu musibah kerana perjuangan mereka yang mahu menghalalkan hubungan golongan-golongan tersebut sememangnya bertentangan dengan agama dan nilai moral. Mereka yang anjur program ini adalah golongan yang menipu diri sendiri kerana ia langsung tidak mencerminkan moral masyarakat di negara ini.”

“Jadi, saya menyeru semua persatuan agama termasuk agama-agama lain, pihak media dan orang ramai agar membantah penganjuran tersebut,” Beliau berkata demikian ketika mengulas berkenaan dengan program itu yang dianjurkan oleh Majlis Peguam, Amnesty International Malaysia dan Justice For Sister. Program berkenaan akan mengadakan beberapa aktiviti seperti bengkel, forum, pameran dan persembahan seperti Drag Queens.

Sementara itu, Setiausaha Agung Persatuan Ulama Malaysia, Dr. Mohd. Roslan Mohd. Noor berkata, program tersebut adalah satu provokasi yang boleh menimbulkan ketegangan terhadap masyarakat negara ini kerana majoritinya tidak pernah bersetuju dengan pendirian golongan tersebut.

“Malah saya difahamkan di Amerika Syarikat (AS) hanya enam daripada 50 buah negeri yang mengiktiraf golongan ini. Ia jelas menunjukkan majoriti masyarakat dunia tidak menghalalkan perkara yang menentang undang-undang itu,” Tambah beliau, semua pihak tanpa mengira agama perlu menentang dan mengecam penganjuran aktiviti tersebut yang boleh menjejaskan pembangunan modal insan golongan muda khususnya. “Penganjur perlu menarik balik program tersebut dan sekiranya mereka berkeras, pihak berkuasa perlu mengambil tindakan tegas mengikut peruntukkan undang-undang yang ada.

Timbalan Pengerusi Hindu Sanggam Wilayah Persekutuan, P. Chandiran menegaskan kerajaan harus memainkan peranan penting dalam mengekang program seumpama itu. “Jelas dan nyata program itu bertentangan dengan budaya dan kehidupan masyarakat kita. Jadi kerajaan harus mengambil tindakan tegas terhadap kegiatan berkaitan agar penularan gejala itu dapat dibendung. “Tidak mustahil sekiranya gejala ini tidak ditangani segera ia akan menjadi barah di kalangan masyarakat kita di masa hadapan,” ujarnya. petikan U. Malaysia.

UNISEL MANGSA PERCATURAN POLITIK

Desas-desus mengenai kedudukan Dr. Rosti Saruwono sebagai Naib Canselor Universiti Selangor (Unisel) yang kedengaran sejak hujung minggu lalu akhirnya benar-benar terjadi apabila beliau nekad meletak jawatan dengan notis 24 jam! Seperti tindakan Kamikaze, keputusan seperti itu jarang berlaku. Tindakan itu benar-benar memaparkan sikap seorang ketua yang bertanggungjawab ke atas pegawai bawahannya. Beliau tidak sanggup melucutkan jawatan tiga pegawai kanannya tanpa mengikut prosedur.

Namun, oleh kerana arahan melucutkan jawatan pegawai tersebut datangnya daripada kuasa seorang Menteri Besar, maka jalan terbaik adalah beliau melepaskan jawatan Naib Canselor Unisel secara sukarela. Ternyata kemelut yang melanda Unisel yang berjaya dihidu sejak kerajaan negeri mengambil langkah menjenamakan semula universiti daripada nama asal Universiti Industri Selangor. Peletakan jawatan Rosti menyaksikan kemelut itu ibarat 'bangkai gajah tidak dapat ditutup dengan nyiru' lagi.

Apa yang tidak kena dengan Rosti sebenarnya? Sedangkan pelantikannya dibuat sendiri Abdul Khalid Ibrahim. Rosti yang berasal dari Klang itu dipelawa pulang ke Selangor untuk melakukan tugas 'khidmat negara' dan beliau bersetuju menyahut seruan murni itu. Khalid melihat pengalaman Rosti yang pernah menjadi Rektor pertama Universiti Teknologi Petronas (UTP) sebagai aset penting memajukan lagi Unisel.

Namun, apa yang menghairankan mengapa beliau tidak bersikap mempertahankan Rosti sebagaimana beliau begitu hebat mempertahankan Pengurus Besar Yayasan Selangor, Ilham Marzuki membabitkan masalah pengurusan kewangan yayasan itu. Ihlam adalah orang pilihan Menteri Besar. Beliau dipanggil pulang ke tanah air untuk menerajui Yayasan Selangor meskipun panel pemilihan mencadangkan orang lain.

Berbeza dengan Rosti, Menteri Besar sedia maklum bahawa tekanan yang dihadapi bekas Naib Canselor Unisel itu adalah akibat politik dalaman yang ada unsur politik kepartian apabila terdapat usaha terancang peringkat tertinggi untuk menyingkirkan beliau sejak Januari lagi.

Faktor sentimen politik dan kem peringkat atasan kelihatan lebih dominan untuk membuatkan Rosti meletakkan jawatan meskipun dalam keadaan beliau dikatakan mendapat kepercayaan warga kampus termasuk 5 daripada 7 dekan di Unisel. Abdul Khalid juga sedia maklum tentang kemelut itu lebih awal dan mungkin telah menyaksikan betapa serabutnya perbalahan di kalangan manusia akademik di Unisel itu.

Beliau telah menubuhkan pasukan petugas khas dianggotai tiga ahli lembaga pengarah Unisel sendiri. Namun ia gagal diselesaikan, sebaliknya membiarkan kemelut itu berlarutan sekali gus memberikan tekanan kepada Rosti yang akhirnya terpaksa meletak jawatan. Difahamkan berlaku perebutan politik di Unisel apabila Pas dikatakan cuba memasukkan elemen pengaruhnya dalam pentadbiran universiti itu. Apatah lagi Exco Pendidikan, Pengajian Tinggi dan Pembangunan Modal Insan dipegang oleh Dr. Halimah Ali dari Pas.

Menteri Besar dikatakan asyik ditekan agar mengambil tindakan ke atas Rosti. Pelbagai alasan dikeluarkan termasuk menimbulkan pelbagai kelemahan beliau. Namun apa yang ketara ialah soal politik dijadikan alasan utama mengapa Naib Canselor perlu diganti. Sepatutnya masalah harus diselesaikan di peringkat dalaman seperti Lembaga Pengurusan Unisel dan bukannya bertindak sehingga peringkat membawa dakwaan-dakwaan tertentu membabitkan kontrak-kontrak telekomunikasi hingga ke peringkat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Gerakan terancang pengurusan atasan Unisel antaranya menimbulkan persoalan mendakwa Rosti lebih mengutamakan Putrajaya berbanding Selangor. Beliau dituduh tidak menghayati dan tidak menyokong perjuangan pakatan pembangkang antaranya dikatakan tidak tunjuk muka semasa pilihan raya kecil Hulu Selangor. Sedangkan apa kaitan seorang Naib Canselor turun pada pilihan raya kecil itu. Selama ini parti pembangkang sering mengkritik Barisan Nasional jika terdapat jentera kerajaan digunakan semasa kempen.

Kem parti pembangkang dalam Unisel juga tidak puas hati apabila Rosti tidak hadir ketika Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim datang ke Unisel. Beliau juga dikritik apabila dikatakan tidak selesa dengan kehadiran Penasihat Ekonomi Selangor itu dalam wacana 'Pendita Za'aba' di universiti itu. Ketika program itulah Anwar tanpa segan silu menyatakan Unisel adalah satu-satunya universiti yang membenarkan beliau masuk. Sesi wacana tersebut telah diambil kesempatan oleh Anwar untuk menggunakan pemikiran kritikal Za'aba bagi menghentam kerajaan.

Rosti juga dikritik kerana dikatakan tidak membenarkan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat untuk berceramah di Unisel atas jemputan persatuan pelajar universiti tersebut. Dan yang terbaru apabila Rosti tidak memberikan kerjasama program politik melibatkan Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar.

Difahamkan masalah pengaruh parti politik itu telah dibawa kepada pengetahuan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah dan baginda dikatakan murka dengan keadaan tersebut. Menteri Besar sepatutnya mengingati kembali titah Sultan Selangor semasa majlis penyampaian watikah pelantikan Tan Sri Raja Arshad Tun Uda sebagai Canselor Unisel yang baru pada Mac lalu yang mengingatkan agar Unisel tidak terlibat secara langsung atau tidak langsung dengan politik kepartian.

Ini kerana ia akan menjejaskan kepercayaan pelbagai pihak terhadap universiti tersebut. Selain itu Abdul Khalid perlu ingat tindakan Dr. Halimah mengumumkan pelantikan Raja Arshad lebih awal mendahului Sultan Selangor telah mencalarkan imej pentadbiran kerajaan negeri. Pengurusan tertinggi Unisel wajar dibersihkan daripada campur tangan individu-individu yang cuba menanam pengaruh politik masing-masing.

Antara usaha terpenting sekarang adalah menyelesaikan masalah penurunan kemasukan pelajar baru seperti Fakulti Perniagaan yang dikatakan mengalami penurunan mendadak dari 5,000 kepada 2,600 pelajar sedangkan fakulti lain menunjukkan pertambahan. Pada masa sama, kepimpinan tertinggi Unisel perlu menjalankan fungsinya dengan baik untuk kemajuan pendidikan dan pelajaran anak bangsa.
Petikan U.Malaysia Oleh HELMI MOHD. FOAD

TAKTIK BERSIH DIMPORT DARI LUAR.

Taktik BERSIH Diimport Dari Luar Negara

Srdja Popovic adalah seorang pelatih revolusi (non violent warfare) yang berlaku di Tunisia, Iran dan Mesir. Sdrja Popovis telah berperanan menunjuk ajar bagaimana untuk berusaha menarik keluar pihak polis atau tentera dan menyatakan "there is a place for them in the news". Maksudnya mengumpan pihak polis untuk keluar dari "stand in & defense position" untuk bertindak terhadap pendemonstrasi. Bila polis bertindak, maka kamera dan video akan mengambil apa sahaja aksi polis terhadap mereka yang berdemonstrasi. Video ini akan upload dalam Youtube dan gambar tersebut akan dipusingkan dalam blog untuk menarik simpati rakyat.

CONTOH: Video Neda dirakamkan ketika jatuh dalam revolusi Iran.
Taktik Sdrja Popovic ini telah digunakan dalam demonstrasi di Bulldozer Revolution di Serbia. Taktik non violent warfare yang sama digunakan di Iran, watak seorang wanita bernama Neda yang kononnya ditembak oleh militia yang pro pada Ahmedinejad telah disebarkan untuk cetuskan Green Revolution. Di Tunisia, Bouazizi telah dijadikan simbol kebangkitan dan di Mesir, kematian Khaled Said telah dijadikan satu cetusan revolusi untuk jatuhkan Hosni Mubarak.

Watak Suhardi pula telah digunakan untuk berlakon di jalan Puduraya.
Suhardi berlakon seolah- olah hendak mati ketika demonstrasi BERSIH.

Di Malaysia, BERSIH (pimpinan anwar & ambiga) cuba adaptasi taktik yang diajarkan oleh Sdrja Popovic ini. Lihatlah bagaimana Tian Chua mengumpan polis untuk bertindak kepadanya di KLCC, bagaimana Anwar Ibrahim berlakon memakai sarung tengkuk, bagaimana Suhardi boleh berlakon jadi watak arwah Baharuddin yang meninggal dunia. Taktik ini diimport dari Sdrja Popovic yang mendapat pembiayaan daripada Open Society Insititute yang dimiliki Soros. Usah biarkan negara ini terperangkap dengan taktik ciptaan luar ini. Suhardi, Tian Chua dan mereka yang mengamalkan taktik luar ini perlu dikenakan tindakan. petikan dari blog angin perubahan.
anginperubahan.blogspot.com

BERSIH: MANIPULASI TREND & EKSPLOITASI RAKYAT

Pengaruh dalam konteks politik, sangat kuat hubungannya dengan PERSEPSI. Salah satu faktor kejayaan pembangkang Pakatan Rakyat (PR) pada PRU 12 lepas ialah keberkesanan propaganda mereka mewujudkan persepsi buruk rakyat kepada pihak pemerintah.
Sebaliknya kegagalan Barisan Nasional mengekalkan kemenangan 2/3 pula ialah kebergantungan berlebihan kepada medium propaganda tradisi (media arus perdana) yg sudah tidak berkesan.

Akibatnya, tidak pernah berlaku sejak pilihanraya diadakan di Negara ini, darjah persepsi buruk rakyat kepada BN berada pada tahap yang paling tinggi.
Penggunaan pelbagai strategi propaganda yang efektif, seperti “mencipta lebel”, serangan pribadi secara bertalu @ berulang-ulang, membina stereotaip negative, membina testimoni melalui bekas pemimpin BN atau kakitangan kerajaan yang memburukkan BN dan sebagainya; tiba-tiba menjadi sangat berjaya dengan bantuan media baru.

BN pula ‘terleka’ dengan kurang memberi tumpuan kepada medium itu. Sehingga kini, PRU 12 telah 3 tahun berlalu, BN kelihatan masih tertinggal dari penguasaan media baru.
Sementara PR pula terus meningkatkan cengkaman, serta terus ‘menuai’ hasil dari persepsi buruk yg berjaya dibina di kalangan sebahagian rakyat.

BERSIH. Isunya cuma sekadar cadangan kepada SPR, tentang beberapa perkara yang boleh diperbaiki dalam sistem pilihanraya, yang sebenarnya sudah jauh lebih baik dari sebelumnya, tetapi sejauh mana perlunya suatu demonstrasi besar-besaran melibatkan ratusan ribu pengikut perlu dibuat ?
Ternyata, ia hanya menunjukkan kebijaksanaan PR memanipulasi trend persepsi negatif yang telah mereka bina, serta bertindak mengeksploitasi ‘fikiran dan tenaga’ pengikutnya untuk matlamat menggegarkan kerajaan BN.

Maka sebenarnya, bagi mereka isu tidak penting. Kalau bukan soal SPR, mereka boleh memilih apa sahaja isu lain, tetapi yang penting, mereka mahu menggerakkan tenaga massa, sebesar yang mungkin bagi menunjukkan bahawa BN kerajaan yang sangat teruk dan gagal.
Ini dilakukan pada ketika persepsi dan keyakinan rakyat kepada kerajaan BN kelihatan sedang berada pada tahap agak rendah berbanding sebelumnya, sementara keyakinan kepada pembangkang berada pada tahap tertinggi dalam sejarah Negara.

Mungkin kerajaan BN tidak mudah ditumbangkan dengan demonstrasi seperti pengalaman di Mesir, tetapi jika mereka berjaya mengumpul jumlah yang besar turun ke jalanraya, mereka yakin itu akan memberi impak psikologi yang besar kepada moral rakyat untuk menyokong pembangkang dengan lebih yakin pada PRU akan mendatang.

Jika benarlah begitu, maka PR sebenarnya adalah sekumpulan parti politik yang sangat pintar dan tangkas memanipulasi situasi dan mengeksploitasi penyokong, demi mencapai matlamat politik mereka sendiri, iaitu menang pilihanraya.

ORANG MELAYU JADI TARUHAN

PERHIMPUNAN haram yang dianjurkan oleh Gabungan Pilihan Raya Bersih (Bersih) dipengerusikan oleh S.Ambiga, seorang peguam wanita yang pernah mengguris perasaan umat Islam apabila terlibat dalam Suruhanjaya Antara Agama atau Inter Faith Commission (IFC).

Apa yang pernah dituntut oleh IFC yang disokong Ambiga? Antara tuntutan paling ketara ialah ''Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibu bapa orang Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.'' - Terdapat 13 lagi tuntutan lain yang dilihat menggugat agama Islam. Tetapi Ambiga kini seolah-olah diangkat sebagai heroin oleh orang Islam yang berada dalam Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Alasan yang diberikan ialah apa yang diperjuangkan oleh Ambiga sekarang ada persamaan dengan perjuangan kedua-dua parti tersebut. Justeru orang Melayu dalam kedua-dua parti ini sudah menyatakan komitmen mereka untuk menjadi benteng utama perhimpunan haram Bersih.

Masing-masing menyatakan kesediaan untuk menggerakkan ribuan Melayu daripada parti masing-masing bagi menyertai perhimpunan haram tersebut. Menurut maklumat diterima penulis, ketika ini orang Melayu dalam Pas dan PKR sedang menyusun strategi bagaimana hendak berhadapan dengan pihak polis pada hari berkenaan. Mereka juga dikatakan sudah bersedia untuk 'berkampung' di Dataran Merdeka, Masjid Kampung Baru, Masjid Negara dan Jalan Tunku Abdul Rahman.

Pemimpin-pemimpin utama mereka yang juga terdiri daripada orang Melayu akan turun ke Perak dalam tempoh terdekat bagi melancarkan perhimpunan haram tersebut. Dari satu pihak lain, dua kelompok orang Melayu iaitu Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Pribumi) dan Pergerakan Pemuda UMNO sudah melaungkan amaran bahawa mereka juga akan turun ke jalanan pada 9 Julai ini.

Akhirnya apabila ia menjadi kenyataan, kita akan melihat pertembungan sesama Melayu di tengah Kuala Lumpur. Ini belum lagi termasuk orang Melayu yang berhimpun di negeri-negeri bagi tujuan sama, manakala yang akan turut mengalami kerugian ialah peniaga-peniaga Melayu yang mencari sesuap nasi di Jalan Tunku Abdul Rahman yang sudah tentu terpaksa menutup perniagaan mereka pada hari berkenaan.

Sebab itulah Ambiga menolak pelawaan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk berunding dengan beliau. Ambiga tahu beliau tidak akan rugi apa- apa. Bukanlah beliau atau kaum beliau yang akan terjerit-jerit di jalan raya, memegang poster memaki hamun kerajaan Barisan Nasional (BN) dan pihak polis. Begitu juga kaum lain, mereka juga sudah menyatakan tidak akan menurunkan penyokong mereka kerana amat memahami apa yang bakal dilakukan oleh pihak berkuasa memandangkan ia perhimpunan haram.

Kesudahannya yang akan bertembung dan kemudiannya bergaduh ialah orang Melayu, kaum lain hanya akan melihat daripada tingkap-tingkap bangunan dan kaca-kaca televisyen bagaimana orang Melayu yang sudah terkongkong dengan pemikiran politik sempit mereka sedang berkejaran sesama sendiri di jalanan. Yang paling malang, sekumpulan anggota keselamatan yang pastinya juga orang Melayu terpaksa berkorban demi menjaga keamanan akan berdepan dengan orang Melayu yang berhimpun secara haram tersebut.

Dalam soal ini, kita tidak boleh menuding jari menyalahkan orang Melayu dalam Perkasa mahupun Pemuda UMNO. Keduanya turun ke jalanan selepas peringatan mereka kepada orang Melayu yang berada dalam Pas dan PKR supaya tidak menjadi kuda tunggangan kepada individu seperti Ambiga, tidak pedulikan.

Malahan orang Melayu dalam kedua parti itu juga turun ke jalanan akibat mata dan hati mereka sudah ditutup dan dikaburi dengan ketaksuban sehingga mereka terlupa orang yang mencetuskan perhimpunan haram itu tiada pun kaitan dengan politik. Ambiga bukan ahli politik, beliau tidak pernah bertanding dalam mana-mana pilihan raya tetapi kenapa Ambiga sibuk dengan agenda perhimpunan haram berkenaan.

Tidakkah orang Melayu yang turun ke jalanan menyahut seruan Bersih itu faham mereka hakikatnya diperkotak-katikkan melalui mainan pihak lain yang bertujuan menambah parah perpecahan Melayu? 'Permainan' ini diatur begitu rapi dan terancang supaya orang Melayu yang menjadi 'benteng utama' Bersih menjadi 'pak turut' kepada pihak lain atas alasan menuntut keadilan dan ketelusan dalam pilihan raya.

Lebih malang lagi, gerakan ini disokong pemimpin utama Melayu dalam PKR yang amat gembira dengan apa yang bakal terjadi pada 9 Julai ini. Ternyata perhimpunan haram itu, tidak mendatangkan apa-apa faedah kepada orang Melayu. Sebaliknya Melayu akan mengalami kerugian dari segala segi biarpun sehari sebelumnya mereka juga sama-sama bersolat Jumaat dan sujud kepada Allah yang satu.

Namun semuanya dilupakan kerana api kebencian dan perpecahan yang ditiup kononnya untuk mewujudkan pilihan raya bersih dan adil telah melumuri jiwa dan minda mereka. Kita tidak pasti sampai bila Melayu akan terus menjadi alat kepada pihak lain meraih keuntungan.
Mungkin orang Melayu yang nekad untuk turun ke jalanan ini sudah tidak boleh dinasihatkan lagi kerana mereka tidak mahu mendengar tetapi ingatlah pesanan pantun lama ini:

Kata tua kata bermanfaat,

Banyak manfaat dapat dirasa,

Hina bangsa tiada muafakat,

Tidak muafakat umat binasa!!!

Oleh itu janganlah sampai akibat menjadi mainan halus kelompok lain, orang Melayu suatu masa nanti menjadi pelarian di tanah air sendiri. Semua itu tidak mustahil akan berlaku jika orang-orang Melayu dalam PKR dan Pas masih tidak sedar akan agenda tersembunyi pihak yang tidak sekiblat dengan mereka. Fikirkanlah! Petikan dari : ZULKIFLEE BAKAR. U. Malaysia

TSUNAMI PERSEPSI: UMNO KURANG EFISYEN

UMNO dan BN digesa menguruskan persepsi masyarakat dengan bijak bagi membolehkan rakyat memahami jasa parti itu yang telah dilaksanakan sejak kemerdekaan lagi. Perdana Menteri berkata, persepsi serta sentimen rakyat perlu dipupuk supaya mereka dapat melihat UMNO dan BN sebagai parti yang paling baik, bercakap benar serta mampu membela nasib rakyat.
Perkara itu perlu dilakukan segera memandangkan pembangkang kini semakin galak membentuk persepsi palsu dalam masyarakat dengan melakukan pelbagai pembohongan. “Yang dah benar pun boleh bersilat lagi, nak minta profil asid deoksiribonukleik (DNA) tak beri, kata pula hakim macam-macam, soal jam tangan Omega tak terjawab sampai sekarang, masih lagi bersilat kata kita jahat, kita fitnah, kita bohong.
“Moral mereka memang dipersoalkan, bukan kerajaan yang persoal tetapi orang dia juga, bukan kita yang bawa dia ke mahkamah, tetapi pembantu peribadinya,” ketika merasmikan Persidangan UMNO di Ampang.

Najib juga memberitahu, para pemimpin parti dari setiap peringkat perlu berusaha lebih keras mendampingi rakyat dan bukannya berbalah bagi merebut kuasa serta menjadi calon pada pilihan raya akan datang.
Katanya, ini bagi memastikan rakyat tetap menyokong bagi meneruskan usaha membangunkan negara serta memelihara nasib rakyat. “Kalau jadi pemimpin kawasan, kita tengok prestasi sama ada dia bekerja kuat untuk kepentingan parti atau dia disukai rakyat dan adakah cukup nilai moral sebagai pemimpin yang boleh kita pilih sebagai calon pada masa akan datang,”

ULASAN:
1. PERSEPSI - Oleh kerana UMNO/BN memerintah negara sejak merdeka, dan kerja mereka hanya merancang dan melaksanakan pelbagai usaha membangun negara dan rakyat, mereka terlupa di satu pihak yg lain (PEMBANGKANG), tidak mempunyai tugas lain sejak merdeka hanya berusaha merosakkan imej pemerintah supaya rakyat hilang keyakinan.
PRU 12 YG LEPAS ADALAH SEMBOYAN KECEMASAN UTK BN YG MENUNJUKKAN BAHAWA KERJA PEMBANGKANG MEROSAKKAN PERSEPSI RAKYAT YG DIORKESTRAKAN OLEH SEORANG MANIPULATOR, BERJAYA MENCAPAI KLIMAKSNYA. 
ADAKAH UMNO BINGKAS & TANGKAS MELAKUKAN APA YG SEPATUTNYA BAGI MENGHADAPI TSUNAMI PERSEPSI ITU ?  
AKIBAT MENJADI PEMBANGKANG TERLALU LAMA, DITAMBAH OLEH BEBERAPA KERAT BEKAS PEMIMPIN KERAJAAN SENDIRI YG TELAH BERSAMA MEREKA, KEUPAYAAN MEREKA UTK MANIPULASI, SPIN DAN EKSPLOIT BENDA PUTIH MENJADI HITAM BEGITU BAGUS. RAKYAT FIKIR MEREKA INI LEBIH BAIK SEDANGKAN YG PERNAH BERADA DLM KERAJAAN ITU REKODNYA PUN TAK PERNAH BAIK.

2. MENINGKATKAN MORAL & KHIDMAT - Untuk menjadikan upaya menang BN lebih besar, sudahkah setiap ahli dan pemimpin di setiap peringkat berbuat sebaik mungkin ke arah itu. Semboyan kecemasan sudah berbunyi sejak tahun 2008. Hari ini, selepas 3 tahun, PM masih terus memberi penekanan kpd isu itu. 
SUDAHKAN PERSEPSI PENGUNDI DIKEMBALIKAN SEMULA BAHAWA CALON DAN PARTI ITU PATUT DIBERI KEYAKINAN BESAR SEMULA ? SUDAHKAH PERANGAI BURUK RAMAI PEMIMPIN DI BAHAGIAN YG BERCAKARAN SESAMA SENDIRI, DIAKHIRI ?